Zašto je bitno da ne jedemo med?

Med je jedna od onih namirnica koja je svima predstavljena kao super hrana koja magično leči sve od obične prehlade, bolova u grlu, pomaže u probavljanju hrane, leči bolesne kosti, smiruje živce, čak sam negde pročitao i da je med jedini pravi lek protiv lupanja srca. Još uvek nisam siguran šta da mislim o ovoj poslednjoj tvrdnji.

Ako izbegavate šećer obavezno je zasladiti čaj medom, a kada pričamo o nekom superlativu jako često se koristi izraz „med i mleko“ kao opis tog savršenstva. Pošto smo ovde već pričali o tome koliko je mleko ustvari dobro za nas i rezultati baš i nisu bili fenomenalni, nekako mi je logično da se postave slična pitanja i o medu, kad već idu tako dobro zajedno, zar ne?

Šta je med?

Pored toga što je glavna tečnost u koju ljudima upadaju sekire, med se definiše kao sladak i gust sok koji proizvode pčele medarice koristeći se nektarom koji skupljaju u cvetovima ili slatkim izlučevinama nekih insekata. Med se sastoji iz šećera, vode, kiselina, belančevina životinjskog porekla, vitamina i minerala. Ono što je toliko dragocenu u medu jesu ti vitamini i minerali.

Vitamina ima malo manje. Može se pronaći vitamin C, vitamini B kompleksa kao što su niacin, pantontenska kiselina, biotin i folna kiselina. Količina vitamina zavisi od cveća iz kojeg pčele prikupljaju nektar, stanju, zrelosti, kao i načinu čuvanja meda.

Sa mineralima je malo bolja situacija, pa tako u medu možemo pronaći gvožđe, kalcijum, magnezijum, so, kalijum, mangan, bakar, hrom, cink, fosfor kao i druge kao što su recimo olovo.

Odlično, znamo da sve ove vitamine i minerale možemo unesemo iz drugih biljnih izvora kao što smo naveli ovde i da je efekat na naše zdravlje potpuno isti, ako ne i bolji. Tako da možemo sa sigurnošću da tvrdimo da med nije neophodan niti toliko poseban kad je zdravlje u pitanju.

Pre nego što nastavimo dalje, evo još jedna zanimljivost o medu. Da li znate odakle dolazi med? Prirodni proces sa kojim pčele stvaraju med bi se vrlo lako mogao nazvati povraćanjem. Ne preterujem. Potražite na Googlu, ‘ajde, evo sačekaću…

Da li bi ste pojeli neku hranu da vam neko kihne nad tanjirom? Znam da se ljudi često žale kad pronađu dlaku u svojoj hrani i da im je to odvratno. Zašto bi onda jeli nešto što je drugo biće ispovraćalo? Uvrnuto skroz.


O pčelama i ljudima.

Pčele su skroz kul. Iako na prvi pogled možda ne izgledaju kao pametna stvorenja, naučnici su dokazali da su pčele vrlo inteligentne. Nakon što pronađu izvor hrane i vrate se u košnicu one plešu sa ostalim pčelama i na taj način prenose informacije o tome kuda ostale pčele treba da lete do dođu istog izvora hrane. Ne samo da pokazuju pravac u kojoj se nalazi hrana, nego čak i daljinu koja treba da se pređe. Da stvar bude još interesantnija, svakih 4 minuta Sunce se pomeri za jedan stepen prema zapadu, a pčele su dovoljno pametne da uračunaju i ovo u svoje koordinate. Sad kad se setimo da većina ljudi ne zna da odredi gde je zapad čak ni dok gledaju zalazak Sunca, jasno vam je zašto su pčele toliko kul.

Pčele se mogu podeliti prema podeli poslova na radilice, izletnice, nektarice, stražarice, vodonoše, pa čak i čistačice. Svaka obavlja svoju dužnost i zajedno rade za isti cilj, a to je proizvodnja meda koji je jedina potpuna hrana za pčele u toku zimskog perioda. Glavna pčela u košnici se naziva matica. Često pčelari primenjuju veštačku oplodnju matice tako što se se muške pčele smrskaju da bi se došlo do njihovog semena koji se kasnije nasilno ubrizgava u maticu. Ako znamo da je naučno dokazano da pčele osete bol kao i sve ostale životinje, ne znam kako je moguće da se opravda ovakvo tretiranje tih toliko kul stvorenja. Usput da samo dodam da se maticama uglavnom kidaju krila da ne bi odletele iz košnice i tako držale čitav roj na tom mestu. Tako da kad vam sledeći put kažu da pčele baš uživaju da budu u tim „košnicama“ koje su pčelari napravili zapitajte se da li one uopšte imaju izbora.

Pčelari se često drže priče o tome kako oni rade zajedno sa prirodom, pomažu pčelama i okolini u kojoj se nalaze. To je zanimljiva teorija i ja bih voleo da mi neko od pčelara odgovori na sledeća pitanja:

  1. Da li pčele brane košnicu kada pčelar dođe po med tako što se trude da ga ubodu?
  2. Da li pčela umire nakon što nas ubode?
  3. Da li bi ste i vi isto tako požrtvovano umrli za taj med?
  4. Koji tačno deo procesa krađe meda pomaže pčelama?
  5. Da li pčele mogu da žive i stvaraju bez naše asistencije?
  6. Ako je to naša prirodna hrana, zašto vam trebaju zaštitna odela da dođete do nje?
  7. Zašto pčele imaju problem sa nedostatkom meda, a mi ljudi nemamo?
  8. Može li se sav taj med koji završi u teglama iskoristiti da se nahrane pčele koje nisu uspele da sakupe dovoljno meda?

Stvarno bih voleo da čujem odgovore na ta pitanja od nekog ko se bavi pčelarstvom.

Još jedna zanimjiva stvar jeste cena meda. Potrebno je 12 pčela da rade čitav svoj životni vek da bi proizvele jednu čajnu kašičicu meda. Ako bi računali da te pčele rade po najnižoj satnici na svetu, jedna kašičica meda bi trebala da košta oko 1565 evra. Sad vi računajte koliko bi koštala tegla meda i koliko vas bi imalo to da priušti kada bi pčele pošteno naplaćivale svoj rad.

Nakon što pčelar ukrade med iz košnice on ga zamenjuje sa veštačim sirupom koji bi trebalo da služi kao zamenska hrana tim pčelama u toku zimskom perioda. Naravno, jedina potpuna hrana za pčele jeste taj med koji im je oduzet i one nakon što vide da su opljačkane pokušavaju da nadoknade nedostatak meda dok još nije kasno. To rezultuje preforsiranjem pčela i naglim odumiranjem. Kao i slabom prehranom pčela koje prežive. Takođe mnogi pčelari namerno ubijaju svoje pčele pred zimu iz ekonomskih razloga. I to je sasvim razumljivo, ako se gleda na to kao na poslovni potez, glavni problem nastaje kad shvatimo koliko su pčele važne za čitav eko sistem u kojem i mi živimo. Ako bi sutra izumreli svi ljudi na planeti, ne bi se ništa znatno poremetilo u prirodi. Čak naprotiv, čitavoj prirodi bi bilo mnogo lakše bez nas. Kada bi se ista stvar desila sa pčelama, čitav eko sistem bi kolabirao jer su one zaslužne za zaprašivanje više od 70% hrane koju jedemo. Znači, ako pčele nestanu, nestajemo i mi. Razmislite o tome.

Šta da radimo?

Možemo li da promenimo sistem po kojem ovo sve funkcioniše? Slažem se da nisu svi pčelari neki tamo zli ljudi koji samo gledaju kako da ubiju što više pčela. Oni definitivno igraju vrlo bitnu ulogu i jedini su dovoljno obučeni da pomognu pčelama, ali nije rešenje da se pčelama med oduzima, zar ne? Nijedan pčelar koji prodaje njihov med ne bi smeo za sebe da kaže da je prijatelj pčela. Čak i da su sve njegove pčele obezbeđene sa prirodnim medom i da ima višak, pravi prijatelj pčela bi taj višak odneo drugom pčelaru i drugim pčelama koje nisu uspele da sakupe dovoljno. Možda da plaćamo nekakvu taksu za pčele i okolinu u kojoj živimo i da se od te takse finansiraju pčelari koji bi onda imali za zadatak samo da pomažu pčelama?

Siguran sam da ima i boljih rešenja, ali dok to ne bude jedino što nam preostaje jeste da počnemo da bojkotujemo med odmah danas jer ako nastavimo ovako za par godina neće više biti ni pčela  ni meda, a ni prirode kakvu znamo danas. Vi koji ste bolešljivi potražite te nutrijente u drugim izvorima koji su manje štetni i po vas i po sve nas ostale, a ovi koji samo uživaju u tom slatkom ukusu meda, obavezno probajte sirup od agave. Siguran sam da ćete biti zadovoljni i sa tim ukusom. I na kraju pčelari, vi koji radite ovo da bi pomogli pčelama i svojoj okolini, razmislite još jednom o tome šta i na koji način radite i da li je to ono za šta želite da budete odgovorni. Ako ništa drugo, postoji toliko drugih poslova kojim bi mogli da se bavite, koji donose novac, zdravi su i u skladu sa prirodom. Ovako iz glave samo mi padaju na pamet uzgoji malina, jagoda, oraha, gljiva i začinskog i lekovitog bilja, a siguran sam da ćete vi imati još boljih ideja o tome kako da se udružite sa prirodom i budete na njenoj strani.

 

63 comments On Zašto je bitno da ne jedemo med?

  • Jadne pčele. 🙁

  • Nisam mogao, a da ne prokomentarisem. Zaista, imate veoma malo znanje o pcelarstvu, i u tekstu ste iznijeli mnoge tvrdnje koje su polovicne i neprovjerene. Nemam vremena, da Vam opovrgavam svaku vasu tvrdnju pojedinacno, ali price oko kidanja krila maticama su totalna glupost. Dok kad ne bi bilo pcelara, bio bi puno manji broj pcela, a samim tim i manji broj biljaka bi bio oprasen i bilo bi manje biljne hrane za ljude i zivotinje. A ovo oko toga da med nije zdrav, je jedna od najvecih gluposti ikad iznesenih. Drago mi je da se bavite istrazivanjem, ali moralo bi to biti mnogo ozbiljnije.

    • Jako mi je drago da se javio neko sa više iskustva. Nisam ni tvrdio da sam stručnjak u tome, baš naprotiv ja sam u tekstu i pozvao pčelare da ponude svoje argumente, edukuju nas i odgovore na pitanja koja sam im postavio. Priča o kidanju krila maticama nije samo priča, na internetu postoje detaljna uputstva za pčelare na koji način da seku krila maticama kao i video materijal koji pokazuje samo sečenje. Ne vidim kako je to onda glupost i voleo bih stvarno da čujem da se to ne radi nigde. Da li pčele mogu da žive i stvaraju bez naše asistencije? Zbog čega je med zdrav? Šta se to nalazi u medu što ne postoji u ostaloj hrani biljnog porekla? Kako se pomaže pčelama time što im se oduzima med? Ako budete imali vremena ja bih stvarno voleo da čujem odgovore na ova i ostala pitanja u tekstu. Hvala unapred!

      • Ovo je da ne kazem najglupsi tekst koji sam procitao u zivotu ali je sigurno u vrhu gluposti .Neznam odakle ste ,odakle ideja da se nesto ovako i napise o jednoj od najcenjenijih najzdravijih prirodno visoko energetskoj hrani koja je opet koliko toliko ostala nezagadjena za razliku od vecine hrane bilo biljnog ili zivotinjskog porekla.Pa da probam da odgovorim na vasa pitanja.
        1.Da pcele brane kosnicu od bilo koga ili cega za koga osete da ih uznemirava ili pokusa da odnese nesto njihovo.Pcele su kroz vekove naucile da sakupljaju hranu u prirodi koja je potrebna za hranu legla i svoju ishranu.Nikad u njihovom razmisljanju nije postojao covek kao neko za koga ce da sakupljaju hranu.Medjutim covek kao glavni predator u prirodi zakonom jaceg i pametnijeg je nasao nacin da dodje do meda,polena propolisa i mleca .Zasto.Pa zato sto mu je kao i svim zivim bicima potrebna hrana.Zato je zatvorio i kravu u stalu i koristi mleko i meso od nje bez obzira da li se to kravi svidelo ili ne.Zato je i ostalo sve u prirodi prilagodio sebi bilo da su u pitanju biljke ili zivotinje.Jednostavno covek se sam postavio se na vrhu lanca ishrane.
        2.Na drugo pitanje je odgovor da u vecini slucajeva.Ako nas pcela ubode namerno u napadu jer se osetila ugrozenom ako joj otvorimo kosnicu ili smo duze vreme u blizini kosnice ako postoji neki miris na nama koji je za nju ne prirodan pcela ce nas napasti jer se smatra ugrozenom.Bilo da je u pitanju kosnica ili njeno prirodno staniste za pcelu je to mesto svetinja koja se brani zivotom.Ako zabode zaoku pogotovo na mesto koje nije zasticeno nekom tkaninom zaoka se zabada dublje u kozu i ne moze da se izvadi jer ima kukice na njoj za razliku od osa i strsljenova koji bez problema izvlace svoju zaoku.ali ako ima neka tkanina pa nas dohvati samo vrh zaoke onda postoji sansa da pcela vrati zaoku u sebe.Inace bez zaoke pcela umire.
        3.Da li bi i mi umrli za taj med.Med za pcelu je isto sto i kuca i sve ostalo sto covek ima i poseduje.Licno za med ne verujem da bih umro ali svoju kucu svoju decu i imovinu bi sigurno branio po cenu zivota.Tako da u sustini i pcela brani isto,Ne samo med vec i svoje leglo svoje drustvo i maticu a i svoj zivot.Tako da ako pogledamo u globalu isto bi i mi uradili kao i pcele.
        4.Ni jedan deo kako kazes proces oduzimanja meda ne pomaze pcelama.Kao sto sam napisao u prvom pitanju za sakupljanje meda pcele uopste nisu planirale da im se bilo sta oduzme.Ali covek kao najsavrsenije bice na planeti bar tako kazu je nasao nacin kako da dodje do meda a da ne narusi neki njihov bioloski proces a to je odgajanje legla do odredjenog maksimuma i rojenje zarad produzetka vrste.Dakle njima nikad nije mnogo meda ili polena ali covek je izmislio kosnice spakovao ih u njih i pronasao nacin da oduzme odredjenu kolicunu meda ilim polena.
        5.Da li je pcelama potreban covek.I da i ne.Ako su pcele u kosnicama i ako je losa pasna godina pcele ce uginuti sigurno ako im se ne izvrsi popuna hrane u vidu meda ili neke druge altrenative koju ce preraditi u med.Znaci u tom slucaju pcele ce uginuti bez pomoci coveka.Isto ako ne prihranis zivotinju u stali iako te zivotinje u prirodi su mozda zivele i bez coveka .Sa druge strane pcele su u prirodi opstajale milionima godina bez pomoci coveka zahvaljujuci nagonu za rojenjem .Sto je manje staniste pcele ce brze dostici maksimum jacine i krenuce da se roje i tako redom.Pa ako neka zajednica i propadne zbog nedostatka hrane ili nekog drugog razloga neka zajednica ce opstati da produzi vrstu.
        6.Odgovor na ovo pitanje .Zasto ti trebaju stube da dohvatis plod sa nekog drveta,zasto ti treba stap ako ides na pecanje,zasto puska ako ides u lov, zasto okopavas neku biljku ako hoces da da rod …………………….

      • Budala koja pročita glupi tekst, zašto ne jesti med

        Pa na internetu postoji i kako bombu da napravite i dignete nekoga u vazduh, pa je većina normalnih neće napraviti.
        Bože me sačuvaj Vašeg poređenja, taksta pisanog u srednješkolskom žargonu, totalno naređanih i nasumično nagomilanih “činjenica” skinutih sa interneta, bez ikakve provere i istraživanja, a očekivati da mu neko sve to objasni i opovrgne!
        Majko moja rođena. Pa i biljke se hrane sa stajskim govnima koje “organic seljak” pođubri a mi posle pojedemo! Bljak!!! Nikad više organsku biljku!

    • E svaka čast na komentaru. Potpuno se slažem sa Vama.

    • Strava su ovi komentari kako je autor teksta netacno napisao o medu, a ni sami ne daju nikakav suprotni dokaz osim: “koja glupost”. Vrlo su me ubedili u suprotno ovakvim “argumentima”.

    • Nisam ni tvrdio da sam stručnjak, samo da mi neke stvari nisu jasne.

      Evo video instrukcije o tome kako se seku krila matici: https://www.youtube.com/watch?v=igGLBXJDW4Y&t=34s da ne bude da sam izmislio. Ako ovo nije praksa kod nas, onda mi je jako drago zbog toga.

      Slažem se da pčelama treba pomoć pčelara i jasno mi je da su one zaslužne za oprašivanje 70% biljaka. Nije mi jasno zašto im se oduzima hrana? Kako to da pčele imaju nedostatak meda a mi ljudi nemamo? Zašto se taj med koji “višak” ne rasporedi ostalim pčelama koje su ugrožene?

      Zašto je med zdrav? Šta je to što ima u medu što nema u ostaloj hrani biljnog porekla? Ako u medu ne postoji ništa što je zdravo za ljude a da već nije u biljnoj hrani, koji je onda izgovor što se jede med? Definitivno nije čak ni najbolji izvor nekih od tih nutrijenata jer je glavni sastojak meda šećer. Ako ne moramo da jedemo med da bi bili zdravi, zašto ga onda otimamo pčelama?

      Čak sam i predložio nekoliko rešenja (ovako amaterski), prvo koje je meni palo na pamet jeste bojkot meda, jer to će automatski značiti više hrane njima, zar ne? Možda da pčelari budu plaćeni samo da pomažu i održavaju pčele bez potrebe da prodaju njihovu hranu?

      Evo slobodno predložite i vi neke ideje i menjate sistem po kojem funkcionišete jer očigledno je da pčele umiru i to nije dobro ni za njih ni za nas.

      Hvala unapred!

      • Da tacno je da pcele umiru podosta u zadnje vreme.Umiru od parazita na kojeg na zalost tesko moze da se utice iako se svim silama trazi resenje da se taj parazit iskoreni.Pcelar svoje pcele nekako i leci primoran je na to dok pcele koje zive u prirodi teze odolevaju tom prazitu.Ali VI vegani i vegetarijanci mozete da uticete zajedno sa pcelarima pa da bojkotujete voce koje se prska do te mere da je puno pesticida i insekticida.Znaci vi jos vise nego pcelari mozete da pomognete da se sacuvaju pcele bojkotujte vasu hranu koja se prska do iznemoglosti i ucinicete veliku uslugu i pcelama in pcelarima.Pcelari se bore protiv takvih poljoprivrednika i vocara ali pomozite i vi da se taj apel cuje jos vise i dalje.Ti otrovi unistavaju i vase i nase zdravlje a i pcele.

        • To je odličan predlog. Bilo bi super ako znaš koji su to pesticidi i insekticidi? I koji paraziti? U svakom slučaju ću potražiti odgovore i sam i pokušati da skrenem ljudima pažnju. Hvala na predlogu.

  • Prica o kidanju krila maticama postoji mada ne vidim nista lose u tome osim sto se to radi u cilju zamene matice.Znaci ta matica je osudjena da ugine kad se izlegne nova matica.Znaci steta je jedna pcela.Skracivanje krila matici se radi zbog zamene matice jer je pcelar procenio da ta matica slabo obavlja svoju funkciju a to je slabo zaleganje te matice .Pcele osete da sa maticom nesto nije u redu i povlace maticnjake tihe smene.Obicno bude jedan ili dva maticnjaka iz koje se izlegu nove matice .Kad se izlegne nova matica pcele staru maticu sklupcaju i ubiju i nova matica zauzima njeno mesto.Matice iz tihe smene su najkvalitetnije matice i odmah posle oplodjenja krecu sa zaleganjem mnogo veceg broja jajasaca.Znaci smrt jedne lose matice uslovio je radjanje znatno veceg broja novih pcela radilica.

  • Jos jedna stvar u vezi povracanja pcela.Pcela ima posebne organe za varenje verovao ili ne kao i svako drugo zivo bice.Znaci i zeludac i creva koje koriste pceli kao i coveku.Nektar koji sakuplja sa biljaka pcela ne smesta u zeludac pa povraca kako ti kazes nego smesta u poseban organ koji se zove medna voljka i sluzi iskljucivo za smestaj nektara koji pronadje u prirodi.Mogao bi pre nego pocnes da iznosis kojekagve gluposti da upoznas anatomiju pcele jer pcela ne donosi nektar da hrani coveka pa povraca med da ga zajebava jer je covek resio da joj uzme med,nego da bi hranila svoje mlade.

    • Ako neko nešto pojede i onda to vrati natrag, kako se zove taj proces? 🙂

      • Ti ocigledno ili ne zelis da shvatis ili ti je biologija pcele toliko komplikovana a uhvatio si se u kolo koje ne mozes da i neznas da igras.Ja razumem ako neko brani neki svoj stav nekim argumentima koji su relevantni i pokusava da ubedi druge da je u pravu tako sto ce naci neki takodje relevantan razlog da kritikuje neistomisljenike.Ali pricati neke stvari u koje se ne razumes ostavlja citaocu sumnju da je ceo tekst jedna velika glupost.Shvati da pcela ima poseban organ koji sluzi samo da sakuplja nektar iz prirode znaci rilica ulazi u cvet i usisava sladak nektar i skladisti u voljku koji je kao rezervoar.Sasvim poseban aparat su joj organi za varenje creva,zeludac i crevo za izbacivanje izmeta.Poseban je i zaocni aparat.Ako mislis da je med los za ljudsku upotrebu nadji nesto drugo o medu ili pcelama pa da onda diskutujemo o tome .

      • Znaci ti ako stavis telefon u dzep i izvadis ga za pola sata ti si ispovracao telefon?

  • Pazi, cenim ja tu tvoju politiku vegana, ali ako je neko vegan, voli prirodu, zivotinje, ne treba da ubedjuje druge da budu takvi, vec da se ti kao ljubitelj svoje okoline boris za tu okolinu, mozda si ovim tekstom pokusao to, ali si promasio temu, pcelari i pcele veoma dobro saradjuju, i nema tu nista lose, ako mi ne verujes, onda otidi kod nekog pcelara na selo pa provedi jedan dan oko kosnica sa njim, pa onda vidi kako stoje stvari, mislim da ces dobiti mnogo odgovara, sam ces doci do nekih zakljucaka, a i pokajaces se zbog ovog teksta. Pcelar vole pcele, ali i prirodu, a pcele su veoma bitne za prirodu i generalno coveka. Borba za prirodu treba da se vodi na drugom frontu, zagadjenja vode,vazduha, zemljista, sve to utice kako na taj tvoj plod sto ti pojedes, tako i na ceo tvoj organizam, a prevareni med iz pcelinjeg zeludca je nesto sto je prirodno, nije zagadjeno, a pritom veoma zdravo. Zato sledeci put kada budes hteo da napises neki tekst, a za koji nisi strucan, prvo proveri, detaljno. ps Naravno da postoje u pcelarstvu neke nepravilnosti, kao i u svim drugim zanimanjima, ali to ne treba biti razlog da se zbog nekih izroda ne jede med.

    • Slažem se, sa pčelarima sam razgovarao i istraživao sam o temi pre nego što sam bilo šta zaključio. A zbog čega treba da jedemo med? Šta je to toliko zdravo za ljude što se nalazi u medu, a da ne postoji u hrani biljnog porekla? Da li u medu postoje sastojci koji nisu zdravi za ljude? Odgovori koje dobijam na ova i onih 6 pitanja gore navedenih u tekstu su jako čudni i oni su me naterali da se zapitam o celoj priči malo dublje.

      • Pa evo na primer zasto treba jesti med pre nego neki plod.Jean od razloga je sto smo danas suoceni sa problemom da se sve vrti oko novca po cenu tudjeg zivota.Dobro ti je verovatno poznat slucaj gde se skoro ceo Svet upleo u GMO.Hoces li reci da je zdravo jesti te biljke.Mi se jos koliko toliko odupiremo toj posasti ali druga nesreca nam je zakucala na vrata jos odavno.Dok ranije ni jedna biljka nije morala da se tretira pesticidima,herbicidima i ostalim otrovima danas na zalos ni jedna vocka napravljena ukrstanjem ne moze da uspe ako se ne tretira ko zna koliko puta .Pojedine vrste jabuka i sljiva se tretiraju od 15-20 puta dok plod ne sazri.Za razliku od toga pcele koriste nektar cvetova i ako se desi da je neki ludi vocar tretirao nekim insekticidom voce u cvetu a ima i takvih na zalost ,pcele koje slete na te cvetove na zalost uginu i ne unose taj otrov u kosnice.Eto jedan od razloga zasto je zdravije jesti med nego 90 posto proizvoda koje su kupcima na ponudi svakodnevno.Znaci pcela u kosnicu otrov ne unosi a ti budi siguran da nisi na pijaci kupio nesto cemu karenca jos nije istekla.

  • Glup clanak totalno

  • Molim Vas da mi datke knjige i naučnike koji ovo dokazuju :
    “ljude zato što se fermentišu i stvaraju problem sa DNK lancima, što kasnije može da dovede do nekih kancerogenih tvorevina.”, knjige i nučnike koji su dokazali da utiče negativno na DNK, kao biologu i genetičaru to mi nije poznato.
    Nije me sramota da priznam da NE ZNAM, ali želim da naučim, pa vas molim da me uputite

  • Moram priznati da mi je oduvek bilo nelogično da nešto toliko slatko može da bude zdravo. Ipak, odustao sam od čitanja teksta zbog pokazane nepismenosti. Jednostavno, ne mogu ozbiljno da shvatim nekoga ko zasladjuje čaj “sa” medom i jede ili ne jede med “sa” kašikom. Pobogu čoveče, jede se kašikom, ne “sa” kašikom.

  • ovoliko gluposti skoro nisam procitao!!!
    komentar pcelara

  • Med i pcele su blagoslov od Boga. U Bibliji na vise mesta se med spominje, i Bog med preporucuje:

    Jedi med, sine moj, jer je dobar, i saće je slatko nepcu tvome. Price Solomunove 24,13

  • Bože ko će itrpit ovaj teror(“aktivizam”) biljojeda i pervertita.

  • Glavna poenta je u tome što je med produkt životinje. Veganima taj podatak veoma smeta. Proteini životinjskog porekla nisu uvek nužno loši, a imaju veoma veliku prednost jer su kompletni. Dok hrana biljnog porekla traži uklapanja, žitarice sa mahunarkama i to na pravi način – prethodno proklijalo seme itd. Proteini biljnog porekla uzrokuju rak tako što crevna flora biva osiromašena probioticima i prebioticima. Usled nedostatka “dobrih” bakterija stvara se prekomerna propusnost crevnih resica i tako nesvarena hrana ulazi u krvotok…. brana izmedju nesvarene hrane i krvotoka su dobri sojevi probiotika(lactobacillus i bifidobacterium). Pošto je današnji način života smanjio upotrebu fermentisanih proizvoda, kao i sve veću upotrebu antibiotika – zato se dešava da nesvareno vlakno mesa stvara toksičnost krvi. A toksičnost krvi dovodi do kancera ili ti raka. Ako je organizam imunološki jak, promene na ćelijskom nivou će se veoma brzo sanirati, zato najveći broj ljudi ne dobije rak, a “ždere” mesište i proteine životinjskog porekla(jaja, riba, fermentisani produkti mleka, fermentisano meso – pršut, npr. ). Imuni sistem je povezan i sa debelim i tankim crevom i ako njega održavamo kako treba, najveći deo hrane živ. i bilj. porekla možemo jesti sa nikakvim posledicama po zdravlje. Najveći problem meda nije ništa navedeno, već to da je med pun prostih šećera, koji ako se koriste često i obilato, kao i kod voća, dolazi do velikih skokova insulina a posledica toga je – smanjena funkcija enzima koji vrše konverziju omega 3 iz biljnog porekla(npr. lana) u dostupan(iz ALA u DHA ili EPA) oblik za čoveka. Takođe se zna da nijedna biljka nema omega 3 koji je u raspoloživom obliku za čoveka. Isto tako nijedna biljka nema vitamin D, A i K koji je raspoloživ za čoveka, već se preko raznih enzimskih reakcija dovodi do toga da organizam troši svoje snage da bi usvojila materije koje može dobiti od životinja – ne ubijajući(jaja, mleko) ih, pri tome.
    Ima još jedna začkoljica, sa kancerom i proteinima živ porekla, pošto imuni sistem veoma zavisi od melatonina. Današnji čovek veoma malo proizvodi melatonin jer se nalazi po kancelarijama(zamračenim prostorijama i sl), malo se bave fiz. aktiv., do kasno ostaju budni. To dovodi do poremećaja u biološkom ritmu(satu) koji se nalazi u mozgu. Preko dana je potrebno izlagati se suncu(ne direktno) ili jakom osvetljenju(preko 1000 luksa pri temp. većoj od 5500(plava svetlost) kelvina). A pre spavanje treba smanjiti osvetljenje, pri 2200-3500(toplo, žuto) kelvina. Pošto u kući obično imamo žarulje koje sa 100w daju jedva 80 luksa pri temp oko 2700 kelvina, a napolju preko dana pri oblačnom vremenu dobijamo od 5000 do 12000 luksa pri 5500 do 9000 kelvina – dovodi do zaključka da je potrebno dan provoditi u prirodi. A noć bez jakog i plavog osvetljenja koje ometa proizvodnju melatonina.
    Prijatno.

    • I na travi da zivim i radim 8-10 sati svaki dan fizicke poslove.pa i od mea ogladnim posle 5-6 sati rada a zamisli tek te mahunarke i ostale koncentrate.I kad spomenu za Djokovica da je vegan pa i vidi se zadnjih godinu dana koliko mu je pomogla ta ishrana.Scakia cast svakome ali moj organizam najbolje zna kad mu se sta jede i koliko mu treba .Hvala Bogu ne prezderavam se ni sa cim koristim hranu i biljnog i zivotinjskog porekla u umerenim granicama.

    • Je li vidiš sine moj sa kakvim se predznanjem “ide u kafanu”!

  • Biljozder = drugi web sajt na kome cu da radim hakovanje i DDOS Attack (fuckers ) … too lutkoo

  • Једино повраћање је оно које је “аутор” извео у овом тексту. Гомила интернет глупости исповраћана на гомилу.

  • Vecu glupost u zivotu nisam procitao
    Ima dokonih ljudi… Katastrofa

  • Promasio si ceo fudbal sine….

  • gomila gluposti,postoje mnoge naučne studije o lekovitosti meda,i nijedna hrana baš i nije toliko bogata toliko potrebnim sastojcima čovečjem organizmu,e sad dragi moji biljojedi,većina tih vaših biljaka kojima se sladite bi nestalo da ne postoji pčela,iz tog razloga vi biste prvi trebali podržavati pčelare pa i njihov proizvod.Što se tiče sečenja krila matici da se osvrnem na to,to stara tehnika proizvodnje matica,naime pčelari su već odavno došli do zaključka da putem tkz tihe smene pčelinje društvo je stanju proizvesti kvalitetnu maticu,u prirodi se to odvija nekako spontano,e sada kada pčelari imaju vrlo kvalitetnu maticu oni žele što kvalitetnije potomstvo,jer i kod pčela kao i kod ljudi razlike znaju biti jako velike,onda pčelari secanjem krila veštački izazovu taj proces.Danas ta tehnika je uglavnom napuštena jer su ljudi našli i bolje i humanije našine za proizvodnju matica.I na kraju treba da Vas je sramota za napisani tekst.

  • Ko se iole malo bolje razume u pcelarstvo ovaj tekst mu zvuci kao kada bi neko pisao o npr kosarci na sledeci nacin: u kosarci treba ukinuti ofsajd i ne bi trebalo da igra 5 na 5 nego 11 na 11 kao u fudbalu jer zasto bi kosarkasi bili diskriminisani u odnosu na fudbalere?
    Znaci u startu se vidi da autor teksta vlada pausalnim i povrsnim informcijama o kosarci (pcelarstvu) koje selektivno koristi i igrama reci opravdava neki svoj demagoski pristup iz samo njemu znanih razloga.
    Tekst je pun raznih poluinformacija i dezinformacija pa je uopste besmisleno ici od jedne do druge i opovrgavati ih.
    Autor se nije ni potpisao, niti je napisao sta je po struci niti je za informacije koje je navodio u tekstu iznosi izvor niti kako je do njih dosao.
    Jako tanko s obzirom da kroz tekst pokusava da opovrgne jednu tako raspostranjenu cinjenicu o uticaju meda na ljudsku ishranu. U Srbiji inace je samo u SPOS-u skoro 10,000 pcelara, a ko zna koliko jos onih koji nisu clanovi ni jednog udruzenja…

  • postovana goesodo pcelari, bar vi koji se bavite pčelarstvom onako kako je ispravno, cestito i pošteno, nadam se da je jo velika većina, zasto reagujete na ovakve nebulozne tekstove, liku koji ga je napisao je potrebna bilo kakva reakcija na to njegovo pisanije, ( potrebna mu je bina sa koje bi on mogao da se obrati nekome na najjeftiniji način ), a vi ste mu to omogucili. Ako radimo kako je ispravno, pri tome vi znate da taj rad, vrlo cesto uopšte nije lak, niko ali niko nije zavredeo da mu se pravdamo, a ponajmanje ovakav neko , sramota da je tekst uopšte objavljen .

    Zelim mnogo zdravlja i uspeha nasim pcelama i nama

  • Sektaški pristup biljožderstvu. Ja jedem biljke i ništa drugo ne valja. Pa i toj biljci si skratio život kad si je izjeo… Stvarno nisam nišga gluplje pročitao u zadnjih tridesetak godina…

  • kao prvo matica nije glavna pcele imaju upravni odbor i on odlucuje gde ce i sta ce…….pcele ne povracaju nego preradjuju nektar i pakuju na odredjeno mesto…………..mi pcelari rojimo odnosno prosirujemo kolicinu pcela i stvarno muka mi je da odgovaram na gluposti koje si izneo……………..ne znam samo koji i kako se zove proces ako poljoprivrednik djubri sa stajskim djubrivom njivu da bi prinos bio veci a koliko vidim ti volis te biljke po tvome prijatelju znaci da si se dosta najeo tog djubriva………………i zato te molim obrisi ovaj clanak POZZZZZZZZZZZZZZ

  • i ja bih voleo da mi neko od pčelara odgovori na sledeća pitanja:

    Da li pčele brane košnicu kada pčelar dođe po med tako što se trude da ga ubodu?

    Да, међутим оне убадају и ако прођете поред кошнице без намере да узмете мед, просто зато што су дивља, неприпитомљена бића.

    Da li pčela umire nakon što nas ubode?

    Да, али пчела нема индивидуалност, организам је кошница, колектив од 40 000 пчела, пчелиње друштво је уређено као тоталитарно, пчеле радилице имају саме по себи врло кратак животни век јер их њихов колектив (пчелињи, не људски) приморава на врло захтевне послове. Људска етика је непримењива на пчеле.

    Da li bi ste i vi isto tako požrtvovano umrli za taj med?

    Ја пожртвовано обезбеђујем пчелама мед. Без моје помоћи смртност би била 95%, што значи да би милиони пчела умрли од глади или од паразита, јер је протеклих неколико година било махом неродно. Пчеле у природи (без сељења) не би обезбедиле себи мед, и масовно би страдале што од глади, што од паразита.

    Koji tačno deo procesa krađe meda pomaže pčelama?

    Конкретно, без сељења, стотинама километара, у 2017. и 2016. години пчеле ни би ни имале мед. Разлог је што је багрем смрзао, а он им је главна храна. Говорим сада у своје име, ја помогнем пчелама да сакупе мед, а онда им узмем само делић, оне живе на меду – и сви су срећни.

    Da li pčele mogu da žive i stvaraju bez naše asistencije?

    Не. Првенствено због пчелињих паразита на које пчела још увек није пронашла одговор. Самостално у природи, почев од 1970-тих (када се појавио крпељ који паразитира на пчели) само мали број пчелињих друштава опстаје у природи, а међу њима је стопа смртности огромна.

    Ako je to naša prirodna hrana, zašto vam trebaju zaštitna odela da dođete do nje?

    Зашто када уберете ружу не израњавите руку на ружино трње , зашто када уберете орах разбијате заштитну љуску , зашто када прођете кроз ливаду пуну бодљикаве оструге не прођете у кратким панталонама него у дугим да избегнете рањавање,…. заштита постоји и у биљној производњи, воћари носе (или би требало да носе) маске док третирају воће, при чему врло често убију огроман број пчела које слећу на цветове воћа, па опет ви изгледа немате никакав етички проблем са воћарима, само са пчеларима.

    Nakon što pčelar ukrade med iz košnice on ga zamenjuje sa veštačim sirupom koji bi trebalo da služi kao zamenska hrana tim pčelama u toku zimskom perioda.

    И на ово бих се осврнуо. Овде сте донекле у праву за већину пчелињака. На свом пчелињаку сам успео (надпросечним напорима) да 100% залиха за пчеле чини природан мед. Не само што им не одузимам природну зимницу, него и ДОДАЈЕМ мед малим кошницама које нису обезбедиле себи мед. (погледајте на мојој фејсбук страни, поставио сам слике са прихране медом)

    • Nikola, pre svega hvala na odvojenom vremenu. Jako mi je drago što ste se uključili u ovu jako bitno temu. Bitno je naglasiti da smo svi ovde samo iz jednog razloga a to je zaštita pčela i očuvanje životne sredine. Ko god je tu da im pomogne ima veliko poštovanje s moje strane i definitivno radi više za njih nego ja sam. Moja ideja je samo bila da se malo skrene pažnja ostalima na trenutne probleme oko pčela i podigne svesnost ljudi o tome. Kao i da se pronađu načini za rešavanje tih problema.

      I dalje imam neka pitanja koja mogu interesovati ljude, a prvenstveno interesuju mene.

      Zašto nas pčele ne ubodu kad nismo blizu košnice ako su toliko divlja bića? Možda je baš poenta u tome da brane tu košnicu i taj med? Meni se to čini kao jasna poruka sa njihove strane šta im se dopada a šta ne.

      Ovo drugo nisam shvatio baš najbolje. Pčela je spremna da umre za taj isti kolektiv, zar ne? Zašto postoje odvojena prava za ljude i za ostala živa bića? Videli smo da pčele komuniciraju jedna sa drugom na naprednom nivou, dokazano je da prepoznaju lica, osećaju bol i čak sam pronašao negde da su dokazali da pčela može da pokaže neka osećanja kao što su strepnja i sl. Zar to nisu sve dokazi o individualnosti pčele?

      Znači slažete se da su pčele u prirodi savršeno sposobne da žive bez nas ali ne u trenutnim prirodnim uslovima koje smo mi stvorili svojom bahatošću? Trenutna situacija je da smo već toliko štete naneli prirodnom sistemu da je balans već narušen i potreba je naša intervencija da bi se taj balans vratio natrag?

      Vidim da se slažate sa mnom i oko toga da pčelari danas uglavnom rade protiv pčela dok se lažno predstavljaju kao spasioci. Čast izuzetcima naravno.

      Jedan ste od retkih koji se ustvari brine za dobrobit pčela, da li postoji neki savet koji bi mogli da podelite sa ostalim pčelarima ili čak i potrošačima? Na koji način da sačuvamo pčele i vratimo balans koji smo narušili?

      I za kraj, zašto je med zdrav za nas? Šta je to što se nalazi u medu da ga čini toliko zdravim a da to nemamo u drugoj hrani biljnog porekla? Da li u medu postoje neki elementi koji nisu zdravi za ljude?

      Hvala unapred!

  • Nemogu da poverujem sta sam procitao..
    Ovo je totalno anti-pcelarska propaganda.. Samo niskointeligentno bice moze ovako nesto da lupi..nepoznavajuci zakone prirode a kamoli pcelarstva.. Ti nemoj jesti med..nisi ni zasluzio..!

  • Kako diskusija tece i ti biljozderu budes na delove do kraja opovrgan i sve opvrgane cinjenice brisao….na kraju od tvog teksta nece ostati nista

  • Joj ne serite više sa tim vašim glupavim izgovorima da krkate med i eksploatišete pčele koje su za ekosisteme važnije od vas. Ko narkomani ste! Jebo vas taj šećer, leševi i gnoj! Ko da vam neko otima nešto što vam nikad nije ni pripadalo. Samo gledate kako da parazitirate na još nekoj vrsti. FUJ!

  • Smatram sebe Veganom, i tema meda je kontraverzna cak i za najzagrizenije vegane. Postoji grupa Vegana koja jede med, i grupa vegana koja ne jede. Uglavnom sa striktnog gledista Veganstva, Med = zivotinjski proizvod = Nije Vegan. Isto sto se tretmana pcela tice, slazem se da veliki broj pcelara postupa na navedeni nacin, ali i znam veliki broj pcelara koji savesno postupaju prema pcelama, a neki su se javili i u komentarima. Konkretno sa pcelarima koji ostavljaju svojim pcelama pravi med za ishranu, ne secu krila i tako dalje licno nemam nikakav problem. Reci da med nije zdrav prosto nije tacno (da se razumemo, ja med ne jedem, ali ne jedem ga zbog svojih veganskih uverenja a ne zbrog toga sto nije zdrav) istina je da se svi minerali i vitamini koji se nalaze u medu mogu naci u biljnoj ishrani, ali ona mora biti veoma raznolika… svaka cast svakome ko uspeva da unese sve vitamine i minerale kroz ishranu … ali je cinjenica da vegani zive na krompiru, pirincu itd. u vecini obroka… poenta zdravlja meda je sto je koncetrovan, tacnije sto sadrzi sve te vitamine i minerale u malom i vrlo dostupnom pakovanju. NIsta nije crno belo. Vec je sve uglavnom sivo. Toliko od mene. Ne kritikujem nikog samo iznosim svoje misljenje. Pozdrav za sve vegane i dobronamerne pcelare.!

    • “poenta zdravlja meda je sto je koncetrovan, tacnije sto sadrzi sve te vitamine i minerale u malom i vrlo dostupnom pakovanju.”
      Nemas mesta u kuhinji pa ti treba mala pakovanja?
      Tuzno je kad cak i vegan ima sulude izgovore za svoja ponasanja, sta tek da ocekujemo od lesozdera…

  • “Stručnjak”, pročitaj anatomiju pčele, saznaćeš da ti je tekst (i povraćanje), posebna nebuloza !!!

  • Биљождеру,
    У недостатку културније речи а најблаже буди речено ти си један велики МАМЛАЗ.
    Пажљиво сам прочитао све коментаре на твој крајње непрофесионалан и површан текст којим покушаваш да убедиш људе да је штетно коришћење меда а пчеларство равно геноциду.
    Пре него што си се латио тастатуре требао си у најмању руку да попричаш бар са једним пчеларом. Вероватно ти је био циљ да постанеш популаран. Ипак да се вратим на тему.
    Људи су ти одговорили на сва питања. Студије о користи меда и осталих пчелињих производа има колико год желиш. Мало користи интернет претраживач.
    Једино што могу додати је да узимање меда из кошнице помаже пчели јер ако се мед не би вадио из кошнице,у једном тренутку би се напунили рамови медом и пчеле би напустиле кошницу.
    И немам више ни жеље ни воље да ти било шта објашњавам. Мало више читај а много мање лупетај.
    Ако хоћеш да будеш биљојед буди. Немој друге мучити и убеђивати.

  • Pera Peric,svaka cast na komentaru. Postujem svakog postenog coveka ,svaku veru i svacije opredeljenje na bilo sta u zivotu.Sami biramo u sta verujemo kako ce mo da se hranimo i prozivimo ovaj svoj ovozemaljski zivot.Ali moram da kazem da me kao velikog zaljubljenika u pcele pogadjaju ovakvi tekstovi koji nisu ni sa cim opravdani da se ne izrazim vulgarnije.
    Bojana neznam sta te ujelo pa takav komentar napisa koji je neprimeren jednoj dami .Ocigledno je da nikad ni pcelu ni pcelara nisi videla.
    Evo za sve koji se ne druze sa pcelama recicu jednu istinu koju ce potvrditi bar 90 pcelara.Pcela je uprkos pokusajima coveka ostala i dalje nepripitomljena divlja zivotinja.Ulaganje u pcelarstvo uopste nije zanemarljivo za pcelara i sobzirom da pcela nije kucni ljubimac sa kojim covek moze da se igra i opusti automatski znaci da covek ipak ocekuje neku korist od njih.Pa cak i od kucnog ljubimca ocekujemo neku korist inace zasto bi ga drzali.Neko bi mogao da kaze da ima psa za ljubimca ali prodaje njegove stence i na taj nacin ostvaruje korist,macka ljubimac ali hvata glodare i jos mnogo drugih primera “ljubimaca”.Drugo sto se spominje dobronamerni pcelari u nekim komentarima,verujte da je takodje preko 90 posto pcelara dobronamerno.Pcelar mora da bude dobronameran bolje da kazem savestan jer nesavesnom pcelaru ce uginuti pcele a to je opet trosak od bar 50 evra po kosnici,kazem bar a mozda i vise.Zato hteo ne hteo onaj ko drzi pcele mora u njih i da ulaze iako se zadnjih godina klima toliko promenila da se desava da se od pcela negde ne ostvari ni jedan jedini dinar koristi a rashod je minimalno u takvim godinama od 30 eura pa navise po kosnici ne racunajuci troskove odlaska na pcelinjak jer nije svakom pcelaru pcelinjak kod kuce.Ovaj deo teksta je namenjen autoru da jedno za uvek shvati da uprkos njegovom misljenju vecina pcelara radi u korist pcela.Takodje za autora teksta zasto je med zdrav za nas odgovorio je Per Peric u svom tekstu.Jer zamisli nsad u danasnjici kad su ljudi preoptereceni sa poslom i ostalim obavezama ko jos ima toliko vremena da ujutru priprema sve te travke i ostalo voce i povrce za obrok umesto da jednom kasikom meda unese gotovo sve u sebe.
    Covek je svojom bahatoscu kako kaze autor,uticao na mnoge druge stvari dok na pcelu i njenu narav nije mnogo mogao da utice s obzirom da je i dalje ostala divlje bice.Uticao je na prirodu i dok se pcelari zalazu za sto manje prskanje biljaka i gaje biljke koje ne moraju da se prskaju ostali dusebriznici stvaraju biljke koje bez otrova ne mogu da radjaju.Zato bi trebalo da resenje problema trazite u drugim profesijama a ne u pcelarima jer pcelaru je u interesu da pcela donese nektar i polen sa cvetova svih biljaka .
    Pitanje zasto nas pcele ne ubodu ako smo daleko od kosnica iako su divlja bica.Pa zasto nas divlje zivotinje ne napadaju ako smo daleko od njih ,ljudi idu u Afriku na safari gledaju lavove slonove i to debelo placaju i nebi isli ako bi znali da ce da budu pojedeni ili ubijeni.A pridji tim divljim zivotinjama blize da se poigras sa recimo malim lavicem koji je bezopasan po coveka pa objasni njegovoj mami da mu neces nauditi.Pcela brani svoju zajednicu ne samo med vec sve sto ima u toj kosnici.Sam si napisao u tekstu da postoje pcele strazarice.pa kad je neko na strazi zna se sta je njegov posao.Uljez je svako ko ne zivi u toj kosnici pa svejedno dal je u pitanju druga pcela ili zivotinja ili covek.Pcele napadaju sve i svakoga ko pokusa da narusi niihov sistem zivljenja.Nije covek jedini koga ce da napadnu.Pa i mi branimo ono sto imamo svim raspolozivim sredstvima u zavisnosti od koga je taj napad i kako se ogleda taj napad iako nemamo klasifikaciju divlje zivotinje.Dalje na pitanje o individualnosti pcele,postoje pcele koje zive kao jedinka ,zovu se pcele samarice.verovatno se dosta ljudi i susretalo sa njima ali nisu znali o cemu je rec jer ima drugaciju boju vise lici na bumbara samo je dosta manja od njega.Medjutim ona nije znacajna za coveka niti ima koristi od nje niti stete tako je nezapazena.Pcele koje zive na nasim prostorima vecinom zive u zajednici kroz vekove a zasto je to tako pa to nek ostane njihova tajna zasto im taj nacin zivljenja odgovara.Verovatno da bi jedna drugu stitile jer su manje od njihovih da kazem srodnika osa i strsljenova.Zasto su mravi resili da zive u zajednici,zasto su i lavovi jedini od svih macaka resili da zive u zajednici.Pa ne moramo bas ni mi svud da zavirimo jer ce se naci neko ko ce i te stvari pokusati da poremeti.Ostavimo nesto na ovoj planeti da uzivamo u tome kako jeste i da se divimo tome .

  • Ајд сад… Одакле кренути? Имао бих за већину учесника коментар али време мислим паметније употребити, па да пробам овако: Као бивши вегетеријанац, немам ништа против не конзумирања животињских намерница. Знам момке који од рођења нису окусили НИКАДА и НИШТА меснато. Верујте НИШТА им не фали, шта више… Наравно понекад користе млечне производе, мед редовно и изузетни су момци. Такође знам и много “месоједа” који су исто тако за узор. Закључујте сами! Даље, некада су људи јели много хране која данас није пожељна у исхрани и ништа им није фалило. Зашто? Једноставно, неупоредиво више се физички радило, проводило више времена напољу. А храна се другачије производила. И били су далеко здравији од нас. Људи нису “пројектовани” за овакав начин живота. Зато сматрам непотребним све те ваше дискусије око биљождерства и месождерства.
    Ја сам П.У.П. (пчелар у покушају) па ни на том пољу не желим нешто посебно се убеђивати. Од смрти моје мајке, пчеларке, пре пар година сам са минималним знањем пробао да одржим њених 30-ак кошница. Било ми жао да сва њен труд нестане. Одмах сам пао на 17 кошница, затим се повећало на 21 а тренутно имам 28. Значи, *ајд да кажем да нисам баш тотални не зналица. Као што рекох, нећу се ни саким убеђивати.
    Проблем је Биљождеру што имам утисак да ти желиш наметати своје мишљење а не прихватити и туђе кад се испостави да је исправније (а таквих је овде било доста). Имаш свој угао и филтере кроз које посматраш свет и изузетно је тешко убедити те да за нешто ниси у праву. У ствари веома ме подсећаш на мене, некада давно. Зато знам колико је то јалов посао. Желим ти да што пре спознаш колико су те дискредитовале многе твоје писаније у вези меда. Ако те већ толико иритира конзумирање меда, ок немој га јести. Исто важи и за све који презиру вегетеријанце. Једите месо и то је ок. Свако има своје и оставите друге на миру.
    И још нешто Биљождеру, искусни пчелари су ми причали да ни после 30- година пчеларења не могу рећи да су стручњаци јер пчеле су као и људи, ЗАЈЕДНИЦА, жив организам који се непрестано мења, реагујући на промене у природи, прилагођавајући се. Зато би било најбоље да сам навучеш пчелараску капу, рукавице, натикаче и придружиш се неком искусном. Тад ћеш најбоље решити дилеме: ко ту кога искоришћава, ко је ту лош а ко добар, да ли повраћају или каке, могу ли оне без људи или ми без њих итд… Веруј ми оно што будеш искусио, нема цену.
    Свако добро од Господа ти желим!

    • Hvala na dobrim željama. Cenim pozitivan pristup, očigledno su lepe reči jako skupe danas. 🙂

      O tome da ne prihvatam tuđa mišljenja i da samo namećem svoje mislim da dovoljno svedoči to što su svi komentari koji su pristigli na ovaj i sve ostale članke objavljeni bez obzira da li su podudaraju sa mojim mišljenjem pa čak i ako su bili uvredljivi i možda glupi. Filtere imam kao administrator ove stranice ali kao što se vidi iz priloženog ne koristim ih u nametanje svog mišljenja niti da uskratim ostale da iznesu svoje. Baš naprotiv.

      Večina komentara nažalost ne sadrži nikakav argument na kojih bih mogao da odgovorim, svako ima pravo na svoje mišljenje i ako neko misli da sam ja glup ili mamlaz opet govori više o njima nego o meni, tako da je suvišno da tu dodajem bilo šta.

      Nijedna stvar koja je navedena gore u teksu nije izmišljena, slažem se da sam se možda služio drugačijom terminologijom, ali je to sve bilo u cilju boljeg razumevanja čitavog procesa. Ništa od toga niko nije diskreditovao. Bila je jedna zamerka na to da ne postoji naučno istraživanje koje povezuje med sa nastankom raka, iako postoje dokazi da životinjski proteini uzrokuju rak, a med sadrži te proteine, ipak sam povukao tu izjavu jer je procenat proteina u medu stvarno nizak i ta izjava zaista zvuči strašnije nego što je realno. Zar to nije fer s moje strane?

      I dalje je ostalo na tome da med iako može da sadrži neke zdrave elemente nije potreban u našoj ishrani jer sve to možemo da nađemo u biljnoj hrani koja je mnogo bolji izvor svega toga. Uostalom odatle to sve i pčele uzimaju.

      Čak ni kao suplement nema smisla jer je % tih vitamina i minerala toliko mali da je totalno zanemarljivo kada se uzme u obzir količina meda koja mora da se pojede da bi se zadovoljile te potrebe. Recimo kad kažemo nekom da je jede med jer je zdrav i pun vitamina, minerala i enzima je isto kao da kažemo nekome ko je žedan da jede orahe. Orah je tehnički 4% voda, znači ima vode u njemu, ali teško će neko utoliti žeđ sa njima, zar ne? 🙂

      Znači med se jede samo zato što je ukusan a proizvodi se da bi se zaradio novac (usput ko pomogne pčelama dobro, ko ne – nema veze). Što je jako loš argument, bar po meni ako se uzme u obzir da pčele tu izvlače deblji kraj.

      Jako su retki pčelari koji ostavljaju 100% med pčelama, većina ih hrani sirupima koji su loši za njih i to će potvrditi sve jedan ozbiljan pčelar. Ovi koji se trude da obezbede 100% med kao Nikola Gavrilović recimo, sa kojim sam razgovarao, i koji čak i obezbeđuju hranu za one košnice koje nisu uspele da sakupe dovoljno meda i dalje prodaju taj takozvani “višak” koji ostaje. Naravno ni oni nemaju odgovore na moja pitanja kao što su:

      Kako je moguće da pčele imaju nedostatak meda, a ljudi ne? Taj med koji se pakuje u tegle bi mogao da se koristi za prehranu pčela koje će umreti te zime jer nisu uspele da skupe med na vreme, zar ne? Ako već toliko volite pčele i pomažete im, zašto ne hranite sve pčele nego samo svoje? Zašto ne date taj “višak” meda drugom pčelaru koji nije uspeo da pomogne svojim pčelama da se prehrane i obezbede?

      To je isto kao da kažemo “skupili smo odeću i obuću za ugroženu decu u nekom domu i kada njih obučemo svu odeću i obuću koja je preostala ćemo prodavati na buvljaku.” Zašto se ne pokloni odeća drugoj deci u drugom domu? Mislim da je jasno koliko to sve aspurdno zvuči kada se pogleda iz moje perspektive.

      Slažem se da je pčelama potrebna pomoć i možda bi bilo pametno da se plaćaju pčelari iz nekog budžeta samo zbog toga što hrane i pomažu pčelama. Evo ja bih plaćao tu taksu rado. To je još jedan predlog koji mi pao na pamet, osim onog prvog da prestanemo da konzumiramo med i tako smanjimo uticaj na pčele. Evo otvoren sam da čujem vaše predloge, da li imate bolju ideju jer očigledno ovaj sistem koji sad imamo ne funkcioniše?

      • Neznam dal uopste citas sve komentare ovde napisane mada bi kao admin trebao.Morao ne ali trebao da.Ako ne citas moram da ti ponovim neke stvari a ako citas ocigledno ili ne vidis ili ne razumes moje komentare.Iskreno pogadja me svaka neistina i recicu nebuloza napisana bilo sta i gde da procitam tako da savest mi nalaze da istina uvek izadje na videlo.Da bi komentarisao pcele i pcelare potrebno ti je dosta ucenja o zivotu pcela a i pcelara.Pokusacu da ti objasnim nekako jer ocigledno da ili preskaces moje komentare ili pisem na nekom jeziku koji je tebi ne razumljiv.Pa da pocnem.
        Pcelarsto je zanimanje klasifikovano je u zakonu RS kao grana stocarstva.Znaci priznato od drzave Srbije a kao zanimanje je registrovano u svim razvijenim pa verujem i u nerazvijenim zemljama.Znaci legalno nije zakonom zabranjeno.Da bi neko bio pcelar mora da registruje poljoprivredno gazdinstvo proizvodno ili neproizvodno.Proizvodno znaci da mu je to pored jos nekih grana poljoprivrede izvor prihoda odnosno nesto od cega covek zivi,izdrzava porodicu od cega placa porez i penzijsko osiguranje.Neproizvodno gazdinstvo registruju pcelari koji imaju pcele jer vole pcele druzenje sa pcelama ,prirodu imaju neki plac na selu pa ajde da se zanimaju sa necim.I sta je tu sad lose u svemu tome.Pcelari nisu zlostavljaci pcela i ostalih zivotinja .Pcela trazi vreme da joj se odvoji da se prihrani ako nema hrane u prirodi ,trazi lecenje od parazita koji su se umnozili od 70-ih godina pa na ovamo na zalost pcela i pcelara.Evo u mom kraju vec dve godine niko nije izvadio kilogram meda za sebe jer se desilo da su bile katastrofalno lose vremenske prilike .Ne da nije izvadio za sebe vec od jula meseca sam prinudjen da svaka 3-4 dana idem u selo gde su mi pcele da nosim secerni sirup i prihranjujem ih sve do pre desetak dana.Pri tom moram da idem kolima 25-30 km u oba pravca.Da nisam to radio do sad bi sve pocrkale od gladi.Pored toga za 15 -ak kosnica potrosio sam oko 3000 din za lecenje protiv parazita .E sad vidi ti koliko kostaju mene pcele ako za svaki odlazak u navedenom periodu sam morao da nosim 5 kg secera plus zimi dodavanje pogaca za prihranu i opet secer na prolece do pocetka cvetanja voca.I tako dve godine unazad bez i jednog kilograma izvadjenog meda za sebe.Malo li je to troskova i mojeg vremena odvojenog za njih.Niko ne garantuje ni da ce sledeca godina dati nesto viska meda za pcelara ali ostaje da se nadamo kao poljoprivrednik kad poseje neku kulturu i nada se da nece biti suse ali ni grada i ostalih nepogoda.Pcelarsto je postalo zadnjih godina visoko rizicno zanimanje .Pored svega toga pcelar da bi drzao pcele mora da kupi kosnice koje opet sobzirom da su non stop izlozene atmosferskim uticajima traze odrzavanje u vidu farbanja zamene pojedinih dotrajalih delova .Znaci opet trosak za pcelara da bi pcele bile na suvom i da im ne duva promaja od rasusenih kosnica.
        I TI POSLE PITAS ZASTO KAD SE DESI DA IMA VISKA MEDA ZA PCELARA TAJ MED NE POKLONI ILI JEDNOSTAVNO NE RAZDELI PCELAMA PCELARIMA KOMSIJAMA I OSTALIM NAMERNICIMA.PA JEL TI KAD PRIMIS PLATU IZADJES NA ULICU I PODELIS CELU .KO JOS KO SE MUCI I ULAZE U NEKU DELATNOST IZADJE NA ULICU I DELI PROIZVOD SVOG RADA I SVOJE MUKE.STA SI SE NAVRZO NA PCELARE AKO IMAS TAKO RAZMISLJANJE UHVATI SE ZA DRUGU STRUKU MALO.I POSLE SE PITAS ZASTO TAKVI KOMENTARI I ZASTO MAMLAZ .PA KAD IMAS TAKVO SHVATANJE NI JEDAN NAZIV NIJE NEOPRAVDAN.PO TVOM KOMENTARU DA PCELAR TREBA DA POKLONI SAV VISAK MEDA ISPADA DA KO GOD RADI TREBA PLOD SVOG RADA DA POKLANJA.I KAKO DA SE NAZOVE OSOBA KOJA IMA TAKVO RAZMISLJANJE.
        Nemam nista protiv vegana licno niti protiv bilo kakvog opredeljenja ili vere ali ovakvi tekstovi i komentari koji vredjaju vise nego bilo kakva licna uvreda nekim pogrdnim nazivima, je licemerna i lazna.

  • Ej pa ova rasprava i nije toliko losa.
    Saznali smo da ljudi nevegani zapravo veruju da je meso kancerogeno ali ne i med 🙂
    Znaci ima nade za ovu planetu i za zivotinje, kad tad ce i meso smatrati stetnim kao cigare.

  • Ti si obična budala,bolje neka ti pojačaju ljekove jer ovi što ih sada koristiš ti ne pomažu

  • Moram da priznam.. svaki komentar sam čitao do prvog NEZNAM. Nakon toga bih izgubio interesovanje da čujem mišljenje nekoga ko je nepismen.

    Pozdrav

  • Odličan tekst! A ta priča o grlu i kašlju je smešna, da li znate nekoga kome med stvarno pomaže kod tih stvari? Evo ja ga celog života koristila upravo jer se preporučuje na sve strane za kašalj i bol u grlu, a nikad nikakav efekat ne videh. Med je super, ali samo za pčele.

Leave a reply:

Your email address will not be published.